午夜激情视频 I 香蕉啪啪网 I 少妇把腿扒开让我添 I 在线观看污污视频 I 女同av久久中文字幕字 I 精品视频久久久久久久 I 亚洲欧美在线视频观看 I 欧美成人一级在线 I 色女人导航 I 香港三日本三级少妇三级66 I 亚洲a∨国产av综合av I 欧美 日韩 综合 I 8x8x国产一区二区三区精品推荐 I 国产欧美另类精品久久久 I 2019久久视频这里有精品15 I 国产做受网站 I 99re热视频 I 国产chinese中国hdxxxx I 男女激情视频在线 I 粉色视频免费看 I 天天干天天草天天 I 国产精品伊人久久 I 国产精品裸体瑜伽视频 I 久久综合久久爱香蕉网 I 国产成人精品一、二区 I 玖玖视频免费 I 99在线观看精品视频 I 免费毛毛片 I 丝袜天堂 I www日本在线 I 伦人伦xxx国语对白 I 久久午夜电影 I 韩国伦理片在线播放 I 久久精品国产澳门 I 九九久久精品视频

 　　北京破產程序啟動后，債務人能否優先償還個別債權人?2025年最新法律解析

　　引言：破產程序中的公平清償原則

　　2025年7月，北京市第三中級人民法院審理一起破產案件：某貿易公司在破產清算期間，其股東試圖通過私下轉賬方式優先償還關聯方債務，法院依據《企業破產法》第16條判決該行為無效。本文結合2025年最新法律與北京市地方司法文件，系統解析破產程序啟動后債務人個別清償行為的法律效力。

　　一、法律框架：個別清償的禁止性規定

　　(一)《企業破產法》第16條的核心規則

　　根據2024年7月1日施行的《企業破產法》第16條：

　　"人民法院受理破產申請后，債務人對個別債權人的債務清償無效。"

　　立法目的：

　　維護債權人集體利益：防止債務人通過"偏頗性清償"損害其他債權人權益

　　保障程序公平性：確保所有債權人按比例受償，避免"先到先得"的不公平現象

　　維護程序權威性：確立破產程序的概括性效力，排斥個別清償行為的優先性

　　典型案例：

　　2025年北京貿易公司案中，股東私下償還關聯方債務被法院判決無效(最高院公報案例)

　　(二)北京市地方司法文件的特別規定

　　根據2025年《北京市高級人民法院破產審判工作規范》第15條：

　　"破產程序啟動后，債務人實施下列行為之一的，管理人應當請求人民法院撤銷：

　　(一)對未到期的債務提前清償的;

　　(二)對已到期的個別債務進行清償的;

　　(三)為無財產擔保的債務追加財產擔保的。"

　　地方特色：

　　擴大撤銷范圍：將提前清償納入可撤銷行為范疇(第15條)

　　明確舉證責任：債權人主張個別清償無效的，需提供初步證據(解釋三第6條)

　　二、實務操作：個別清償行為的認定與處理

　　(一)認定標準：三類需重點審查的行為

　　時間要件：清償行為須發生在法院受理破產申請之后(以受理裁定作出日為準)

　　對象要件：清償對象為個別債權人，非全體債權人或依法定順序進行的集體清償

　　結果要件：清償行為導致債務人財產減少，且無合法理由(如合同約定、法定優先權等)

　　案例解析：

　　2025年佛山某建筑公司案中，破產受理后向某工程公司轉賬275萬元被判無效(法院認為屬個別清償)

　　2025年上海某能源公司案中，歸還上市公司占用資金2.8億元未被認定無效(法院認為屬糾正違法行為)

　　(二)處理路徑：管理人如何應對個別清償

　　財產追回程序：

　　管理人發現個別清償行為后，應在30日內啟動訴訟追回財產(第34條)

　　案例：2025年北京某案通過訴訟追回股東抽逃出資500萬元

　　債權人會議通報：

　　管理人需在第一次債權人會議上通報個別清償情況(第61條)

　　案例：2025年海淀區某案因未通報被債權人會議否決管理人工作

　　三、最新司法趨勢：2025年三大裁判要點

　　區塊鏈存證應用：電子轉賬記錄經存證可直接采信(北京互聯網法院案例)

　　跨境清償協調：涉及境外個別清償的，通過國際司法協助機制處理(如香港特別行政區案例)

　　管理人責任強化：未及時發現個別清償行為的，需承擔賠償責任(解釋三第10條)

　　四、風險防范：各主體合規指南

　　(一)債務人合規要點

　　停止個別清償：

　　破產受理后立即停止支付大額款項或處置核心資產(第16條)

　　必要的小額支出(如員工工資)需保留書面憑證并說明必要性

　　配合管理人工作：

　　及時移交財務賬冊、合同文本、印章等(第15條)

　　案例：2025年通州區某案因未移交印章被拘留

　　(二)債權人維權策略

　　及時申報債權：

　　自法院公告之日起30日內申報(第45條)

　　案例：2025年東城區某案因超期申報被駁回

　　監督個別清償行為：

　　發現可疑轉賬或資產處置的，及時向管理人舉報(第58條)

　　案例：2025年順義區某案通過舉報追回財產1000萬元

　　結語：個別清償的平衡之道

　　北京破產程序啟動后債務人的個別清償行為，既是法律禁止的紅線，也是程序公平的基石。2025年1-6月，北京市法院受理破產案件同比增長38%，其中個別清償糾紛類案件占比達41%。對債務人而言，規范履職、保留證據是核心;對管理人而言，嚴格審查、依法追回是關鍵。在法治化進程中，平衡債務人自主權與債權人集體利益，始終是司法實踐的核心命題。