您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞
工程款起訴地選擇與賠償范圍全解析:2025年最新法律指引
時間:2025-08-13 15:27:42 來源: 作者:
工程款起訴地選擇與賠償范圍全解析:2025年最新法律指引
一、工程款起訴地的法定規則與實務選擇
(一)專屬管轄原則:工程所在地的優先性
根據2025年修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條,建設工程施工合同糾紛適用不動產糾紛專屬管轄規則,必須由工程所在地人民法院管轄。這一規定具有強制效力,即使合同中約定了其他管轄條款,只要涉及工程施工內容,仍需優先適用工程所在地法院管轄。
典型案例:在最高院審理的某建設集團與某地產公司案中,盡管合同約定爭議提交被告所在地法院管轄,但法院依據專屬管轄原則,仍將案件移送至工程所在地的江蘇省高級人民法院審理。
(二)合同約定管轄的例外情形
若工程款糾紛不涉及施工行為本身(如純結算協議、補充協議等普通合同爭議),可按《民事訴訟法》第二十四條選擇以下管轄地:
被告住所地法院:便于對被告財產進行執行。
合同履行地法院:通常指施工行為完成地或接收貨幣一方所在地。
實務要點:簽訂工程合同時,建議明確約定"本合同爭議由工程所在地法院管轄",以避免后續管轄爭議。
二、工程款起訴可主張的款項范圍
(一)工程款本金的認定
合同約定價款:以雙方簽訂的施工合同中約定的工程總價款為基礎。
實際工程量結算:若存在工程變更,需根據簽證單、竣工圖等證據調整價款。
案例解析:在某中學擴建案中,法院根據竣工圖和簽證單,認定實際工程量超出合同約定,最終判決發包方支付增加的工程款120萬元。
(二)逾期利息與違約金
法定逾期利息:根據《保障中小企業款項支付條例》,逾期支付需按日加付0.05%違約金(年化約18%)。
約定違約金:若合同中約定了更高的違約金標準,且不違反法律強制性規定,可按約定主張。
操作指引:在訴訟中,需提供逾期支付證明(如銀行流水、催告函等),以支持利息或違約金主張。
(三)律師費與其他合理費用
合同約定承擔:若合同中明確約定"違約方承擔守約方律師費",可主張該費用。
法定承擔情形:在惡意拖欠工程款等情況下,法院可根據公平原則判決違約方承擔部分律師費。
證據要求:需提供律師費發票、委托代理合同等證據,證明費用實際發生。
三、典型案例分析與啟示
(一)最高院案例:專屬管轄原則的嚴格適用
案情焦點:合同約定爭議提交被告所在地法院管轄,但案件涉及工程施工內容。
法院處理:依據專屬管轄原則移送工程所在地法院審理。
啟示:即使合同有約定,只要涉及工程施工內容,仍需適用專屬管轄。
(二)江蘇某公司案:逾期利息與違約金并存主張
案情焦點:發包方逾期支付工程款,承包方同時主張逾期利息和合同約定的違約金。
法院判決:支持承包方主張,判決發包方支付工程款本金、逾期利息及違約金。
啟示:在合同有約定的情況下,可同時主張法定和約定違約責任。
四、行業趨勢與合規建議
(一)政策趨勢
數字化監管:區塊鏈技術應用于款項支付監管,如深圳試點"工程鏈"平臺,實現資金流向全流程可追溯。
信用懲戒強化:拖欠工程款企業將被納入失信名單,限制招投標資格。
(二)企業合規建議
合同條款設計:明確約定管轄法院、違約金標準、律師費承擔等條款。
履約過程管理:定期通過公證方式固定施工日志、簽證單等證據。
風險預警機制:設置應收賬款預警機制,對逾期款項自動觸發催告程序。
通過上述分析,可見工程款起訴地的選擇及賠償范圍的確定需綜合考慮法律規定與合同約定,結合最新政策動態,構建全方位的維權策略。
相關資訊
浩云動態RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-25
遺產繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業破繭重生:成功代理廣告企業破產清算案2024-08-06
破產清算企業也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產重整保住資產