午夜激情视频 I 香蕉啪啪网 I 少妇把腿扒开让我添 I 在线观看污污视频 I 女同av久久中文字幕字 I 精品视频久久久久久久 I 亚洲欧美在线视频观看 I 欧美成人一级在线 I 色女人导航 I 香港三日本三级少妇三级66 I 亚洲a∨国产av综合av I 欧美 日韩 综合 I 8x8x国产一区二区三区精品推荐 I 国产欧美另类精品久久久 I 2019久久视频这里有精品15 I 国产做受网站 I 99re热视频 I 国产chinese中国hdxxxx I 男女激情视频在线 I 粉色视频免费看 I 天天干天天草天天 I 国产精品伊人久久 I 国产精品裸体瑜伽视频 I 久久综合久久爱香蕉网 I 国产成人精品一、二区 I 玖玖视频免费 I 99在线观看精品视频 I 免费毛毛片 I 丝袜天堂 I www日本在线 I 伦人伦xxx国语对白 I 久久午夜电影 I 韩国伦理片在线播放 I 久久精品国产澳门 I 九九久久精品视频

 　　企業破產未履行合同處理指南：管理人選擇權與利益平衡術

　　企業破產時，未履行完畢的合同如同一把“雙刃劍”：繼續履行可能盤活資產，但也可能加重債務負擔;解除合同雖能止損，但可能損害交易相對方利益。如何平衡破產企業、債權人及合同相對方的利益?本文結合《企業破產法》第18條及相關司法解釋，解析管理人選擇權的行使規則與實操要點。

　　一、管理人選擇權：繼續履行或解除合同的法定標準

　　根據《企業破產法》第18條，管理人對破產申請受理前成立且雙方均未履行完畢的合同，有權在2個月內決定解除或繼續履行，并通知對方。若管理人未通知或逾期未答復，視為解除合同。

　　行使原則：管理人需以“債務人財產最大化”為核心標準，綜合考量以下因素：

　　合同性質：如長期租賃合同、特許經營合同等繼續性合同，繼續履行可能產生持續收益;

　　履行成本：若繼續履行需投入大量資金，而合同收益不足以覆蓋成本，應解除合同;

　　相對方利益：若解除合同將導致相對方重大損失(如設備定制合同)，需謹慎決策。

　　案例參考：在某新能源企業破產案中，管理人決定繼續履行與電網公司的供電合同，因該合同能帶來穩定現金流，且解除合同需支付高額違約金。最終，該合同成為破產財產增值的關鍵資產。

　　二、繼續履行合同：擔保提供與共益債務認定的“雙重保障”

　　若管理人決定繼續履行合同，相對方有權要求管理人提供擔保(《企業破產法》第18條)。若管理人拒絕提供，視為解除合同。此外，繼續履行合同產生的債務屬于共益債務，可優先于普通債權清償(《企業破產法》第42條)。

　　實操要點：

　　擔保形式：可為現金、實物或第三方保證，需與合同風險匹配;

　　共益債務申報：相對方需在破產財產分配前申報共益債務，并提交合同、履行憑證等證據;

　　清償順序：共益債務優先于職工債權、稅費債權及普通債權清償，但劣后于破產費用。

　　風險警示：在某建筑企業破產案中，管理人決定繼續履行與開發商的施工合同，但未要求開發商提供工程款支付擔保。后開發商拖欠工程款，導致破產財產進一步減少，引發債權人集體訴訟。這提示管理人需嚴格履行擔保提供義務，避免因程序瑕疵承擔責任。

　　三、解除合同：損害賠償請求權與普通債權轉化的“法律路徑”

　　若管理人決定解除合同，相對方有權以“損害賠償請求權”申報債權(《企業破產法》第53條)。該債權屬于普通債權，按法定順序清償。但需注意：

　　賠償范圍：以實際損失為限，違約金、懲罰性賠償等不予支持;

　　舉證責任：相對方需證明損失與合同解除的因果關系，如提供成本投入憑證、預期收益計算等;

　　清償比例：若破產財產不足清償普通債權，按比例分配。

　　案例對比：在某零售企業破產案中，供應商A因合同解除申報債權100萬元，但破產財產僅夠清償普通債權的30%，最終獲償30萬元;而供應商B因未及時申報債權，被視為放棄權利，未獲任何清償。這凸顯了及時申報債權的重要性。

　　四、特殊合同處理：所有權保留買賣與租賃合同的“特別規則”

　　所有權保留買賣合同：

　　若出賣人破產，管理人決定繼續履行的，買受人需按約支付價款;若解除合同，買受人已支付價款損失形成的債權作為共益債務清償(《破產法解釋二》第35-36條)。

　　若買受人破產，管理人決定繼續履行的，原合同期限視為到期，買受人需及時支付價款;若解除合同，出賣人可取回標的物，但買受人已支付價款超75%的除外(《破產法解釋二》第37條)。

　　租賃合同：

　　若出租人破產，管理人不得單方解除合同，除非承租人欠租或損害租賃物(《民法典》第724條);

　　若承租人破產，管理人可決定繼續履行或解除合同，但需考慮租賃物性質(如專用設備)及解除成本。

　　實操建議：管理人需根據合同類型制定差異化策略，如對所有權保留買賣合同，優先評估標的物價值與債務比例;對租賃合同，重點審查承租人履約能力。

　　五、利益平衡：管理人決策的“三重約束”

　　管理人行使選擇權時，需受以下約束：

　　債權人會議監督：重大合同處理需報告債權人會議，接受質詢;

　　法院審查：債權人可對管理人決策提起訴訟，法院將審查決策合理性;

　　商業判斷規則：管理人決策需符合商業常識，避免因濫用選擇權承擔賠償責任。

　　啟示與思考：企業破產未履行合同的處理，本質是利益再分配的過程。管理人需在法律框架內，兼顧破產企業、債權人及相對方利益，避免“一刀切”決策。同時，合同相對方需增強風險意識，在簽約時設置擔保條款、違約金條款等，降低合同解除風險。唯有通過法律規則與商業邏輯的雙重約束，才能實現破產程序的公平與效率。