午夜激情视频 I 香蕉啪啪网 I 少妇把腿扒开让我添 I 在线观看污污视频 I 女同av久久中文字幕字 I 精品视频久久久久久久 I 亚洲欧美在线视频观看 I 欧美成人一级在线 I 色女人导航 I 香港三日本三级少妇三级66 I 亚洲a∨国产av综合av I 欧美 日韩 综合 I 8x8x国产一区二区三区精品推荐 I 国产欧美另类精品久久久 I 2019久久视频这里有精品15 I 国产做受网站 I 99re热视频 I 国产chinese中国hdxxxx I 男女激情视频在线 I 粉色视频免费看 I 天天干天天草天天 I 国产精品伊人久久 I 国产精品裸体瑜伽视频 I 久久综合久久爱香蕉网 I 国产成人精品一、二区 I 玖玖视频免费 I 99在线观看精品视频 I 免费毛毛片 I 丝袜天堂 I www日本在线 I 伦人伦xxx国语对白 I 久久午夜电影 I 韩国伦理片在线播放 I 久久精品国产澳门 I 九九久久精品视频

歡迎訪問北京浩云律師事務所官方網站!

分享:

在線留言 message

姓名(*)
姓別:
電話(*)
留言:

注:“ ( * )”號為必填項

行業新聞

  您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞

企業破產程序中合同義務履行:法律規則與實務操作

時間:2025-12-19 16:35:44 來源: 作者:

   企業破產程序中合同義務履行:法律規則與實務操作

  當企業陷入破產危機,其未履行完畢的合同往往成為各方利益博弈的焦點。供應商擔憂貨款回收,客戶憂慮訂單交付,員工關注工資發放,債權人則緊盯資產分配。根據《中華人民共和國企業破產法(修訂草案)》及現行司法實踐,破產管理人對未履行完畢的合同擁有選擇權,這一機制既需平衡債權人整體利益,又要兼顧交易穩定性。本文將從法律規則、實務操作及典型案例三個維度,深度解析破產程序中合同履行的核心問題。

  一、法律框架:管理人選擇權的行使規則

  (一)合同選擇權的法定依據

  根據《企業破產法》第18條,破產申請受理前成立且債務人與對方均未履行完畢的合同,管理人有權決定解除或繼續履行。這一規則賦予管理人“商業判斷權”,其決策需基于以下原則:

  利益最大化原則:繼續履行需能增加債務人財產價值或維持經營必要性。例如,哪吒汽車重整案中,管理人選擇繼續履行與核心零部件供應商的合同,以保障“造車雙資質”及生產線運轉。

  成本收益分析:若繼續履行成本遠高于收益,管理人可依法解除。如某房地產企業破產案中,管理人終止與施工方的未完工合同,避免繼續投入導致更大損失。

  擔保要求:對方要求繼續履行時,管理人需提供擔保;未提供則視為解除。某制造企業破產案中,供應商要求管理人以銀行存款提供擔保后,才同意繼續供應原材料。

  (二)程序性要求與例外情形

  通知義務:管理人需在受理破產申請后2個月內通知對方,逾期未通知視為解除合同。

  共益債務認定:繼續履行產生的債務屬于共益債務,可優先清償。例如,破產企業為繼續經營向銀行借款,該借款利息可列為共益債務。

  例外情形

  單務合同:若合同僅債務人負有義務(如贈與合同),管理人通常選擇解除。

  已履行完畢合同:對方已完全履行的合同無需處理,債務人未履行部分轉為普通債權。

  二、實務操作:合同履行的關鍵步驟

  (一)管理人決策流程

  合同梳理:管理人需在接管企業后15日內完成合同清單編制,標注履行進度、對方履約情況及合同價值。

  利益評估:組織財務、法務及行業專家,對繼續履行的成本(如資金投入、時間成本)與收益(如資產增值、經營延續)進行量化分析。

  決策實施

  繼續履行:簽訂補充協議明確擔保方式(如保證金、資產抵押),并報債權人會議備案。

  解除合同:向對方發送《解除合同通知書》,并協商損害賠償金額;協商不成則通過訴訟或仲裁解決。

  (二)對方當事人的權利保護

  損害賠償請求權:合同解除后,對方可申報破產債權,但需證明損失與解除行為的因果關系。例如,某物流企業破產案中,供應商因合同解除產生的倉儲費損失被法院認定為破產債權。

  擔保請求權:對方有權要求管理人提供與合同標的相當的擔保。若管理人拒絕,對方可向法院申請強制執行。

  優先受償權:繼續履行產生的共益債務,可在破產財產中優先于普通債權清償。

  三、典型案例:規則適用的實踐檢驗

  案例1:哪吒汽車重整案中的合同延續

  2025年6月,嘉興市中級人民法院裁定受理合眾新能源重整案。管理人通過公開招募選定經營管理受托方后,對以下合同作出差異化處理:

  核心供應鏈合同:繼續履行與電池供應商的長期采購合同,以保障生產資質及交付能力。

  非核心服務合同:解除與廣告代理商的年度服務合同,避免非必要支出。

  員工勞動合同:依據《勞動合同法》第46條,向員工支付經濟補償后終止勞動關系,同時保留核心技術團隊以支持重整。

  案例2:房地產企業破產中的施工合同糾紛

  某房企破產案中,管理人面臨兩難選擇:

  繼續履行:需支付工程款1.2億元,但項目完工后預計售價僅1億元,形成凈損失。

  解除合同:需賠償施工單位違約金3000萬元,但可釋放土地資產用于抵押融資。

  管理人最終選擇解除合同,并通過資產處置優先清償違約金,剩余財產按比例分配給其他債權人。

  四、風險防范:合同履行的合規建議

  合同條款設計:在合同中增加“破產條款”,明確破產情形下的權利義務,如約定管理人繼續履行需在30日內提供擔保。

  履約過程監控:定期評估交易對方的財務狀況,發現破產風險時及時要求提供擔?;蛘{整交易方式。

  爭議解決機制:在合同中約定仲裁條款,以快速解決破產程序中的合同糾紛,避免訴訟拖延影響資產處置。

  結語:平衡利益與效率的藝術

  破產程序中的合同履行,本質上是利益平衡與效率優先的博弈。管理人需在法律框架內行使選擇權,既要避免因過度保守導致企業價值貶損,也要防止因盲目繼續履行損害債權人整體利益。對于交易對方而言,提前在合同中設置風險防控條款,并在破產程序中積極行使權利,是降低損失的關鍵。未來,隨著破產法修訂草案的完善,合同履行規則將更加細化,為市場主體提供更明確的預期。

上一篇:企業破產前財產保全:法律效力的邊界與實務操作指南

下一篇:返回列表

相關資訊

'); })();