午夜激情视频 I 香蕉啪啪网 I 少妇把腿扒开让我添 I 在线观看污污视频 I 女同av久久中文字幕字 I 精品视频久久久久久久 I 亚洲欧美在线视频观看 I 欧美成人一级在线 I 色女人导航 I 香港三日本三级少妇三级66 I 亚洲a∨国产av综合av I 欧美 日韩 综合 I 8x8x国产一区二区三区精品推荐 I 国产欧美另类精品久久久 I 2019久久视频这里有精品15 I 国产做受网站 I 99re热视频 I 国产chinese中国hdxxxx I 男女激情视频在线 I 粉色视频免费看 I 天天干天天草天天 I 国产精品伊人久久 I 国产精品裸体瑜伽视频 I 久久综合久久爱香蕉网 I 国产成人精品一、二区 I 玖玖视频免费 I 99在线观看精品视频 I 免费毛毛片 I 丝袜天堂 I www日本在线 I 伦人伦xxx国语对白 I 久久午夜电影 I 韩国伦理片在线播放 I 久久精品国产澳门 I 九九久久精品视频

歡迎訪問北京浩云律師事務所官方網站!

分享:

在線留言 message

姓名(*)
姓別:
電話(*)
留言:

注:“ ( * )”號為必填項

行業新聞

  您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞

勞動仲裁“一裁終局”適用情形全解析:哪些爭議無需再訴?

時間:2025-10-31 15:47:23 來源: 作者:

   勞動仲裁“一裁終局”適用情形全解析:哪些爭議無需再訴?

  一、引言:勞動仲裁終局裁決的立法背景與現實意義

  勞動爭議處理周期長、成本高一直是勞動者維權的痛點。為破解這一難題,我國《勞動爭議調解仲裁法》引入“一裁終局”制度,對特定類型爭議實行仲裁裁決即生效的規則。這一制度既保障了勞動者快速維權的需求,又通過限制用人單位訴訟權平衡了雙方利益。本文將結合2025年最新司法解釋及典型案例,系統梳理“一裁終局”的適用范圍、救濟路徑及實務要點。

  二、“一裁終局”的法定適用范圍:兩類爭議的明確界定

  根據《勞動爭議調解仲裁法》第四十七條及《人力資源社會保障部、最高人民法院關于勞動人事爭議仲裁與訴訟銜接有關問題的意見(一)》,以下兩類爭議適用終局裁決:

  (一)小額經濟爭議:不超過當地月最低工資標準12個月金額的訴求

  具體類型

  追索勞動報酬(含計時工資、計件工資、獎金、津貼、加班費等)

  工傷醫療費(含掛號費、治療費、住院費、護理費等)

  經濟補償(如解除合同補償、未提前通知補償)

  賠償金(如違法解除賠償金、未簽合同雙倍工資差額)

  金額計算標準

  以裁決時勞動合同履行地或用人單位注冊地的最低工資標準為準。

  若勞動合同履行地標準低于注冊地,且雙方約定按注冊地標準執行的,從其約定。

  典型案例

  2025年北京市某案中,勞動者主張未簽合同雙倍工資差額3.6萬元(當地月最低工資標準為3000元,12個月金額為3.6萬元)。仲裁委認定該訴求屬于終局裁決范圍,裁決用人單位支付差額后,用人單位不得起訴。

  (二)標準執行爭議:國家勞動標準的強制性適用

  具體類型

  工作時間(如超時加班、休息日加班爭議)

  休息休假(如帶薪年休假、婚喪假爭議)

  社會保險(如未繳社保導致的損失賠償)

  核心特征

  爭議焦點為用人單位是否執行法定標準,而非金額計算。

  即使涉及金額(如未休年休假工資),只要爭議本質是標準執行問題,仍適用終局裁決。

  典型案例

  2025年上海市某案中,勞動者主張用人單位未安排2024年度5天帶薪年休假。仲裁委認定該爭議屬于“因執行國家勞動標準在休息休假方面發生的爭議”,裁決用人單位支付未休年休假工資后,用人單位不得起訴。

  三、“一裁終局”的效力與救濟:勞動者與用人單位的權利邊界

  (一)終局裁決的效力

  對勞動者的效力

  裁決書自作出之日起生效,勞動者可在15日內向法院申請強制執行。

  勞動者若不服裁決,仍可在15日內向法院起訴(此時終局裁決轉化為非終局裁決)。

  對用人單位的效力

  除法定情形外,用人單位不得起訴,但可在30日內向中級人民法院申請撤銷裁決。

  (二)用人單位申請撤銷裁決的法定情形

  根據《勞動爭議調解仲裁法》第四十九條,用人單位可申請撤銷裁決的情形包括:

  適用法律、法規確有錯誤;

  仲裁委無管轄權;

  違反法定程序(如未依法送達、未組成合法仲裁庭);

  裁決所依據的證據是偽造的;

  對方當事人隱瞞足以影響公正裁決的證據;

  仲裁員索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決。

  典型案例

  2025年廣州市某案中,用人單位主張勞動者隱瞞了已領取部分工傷醫療費的證據,導致裁決金額錯誤。中級人民法院審查后認定該證據足以影響公正裁決,裁定撤銷原裁決,并指令仲裁委重新審理。

  四、實務中的爭議焦點與應對策略

  (一)金額計算的實務難題

  復合型訴求的處理

  若仲裁請求同時包含終局事項(如工資)和非終局事項(如違約金),仲裁委應分別制作裁決書。

  勞動者對終局部分起訴的,不影響非終局部分的執行。

  金額超標的處理

  若單項訴求金額超過12個月最低工資標準,但仲裁委未主動審查而作出終局裁決,用人單位可申請撤銷。

  (二)用人單位的舉證責任

  標準執行爭議的舉證

  用人單位需提供考勤記錄、工資發放表等證據證明已執行法定標準。

  若無法提供,將承擔不利后果。

  小額爭議的舉證

  用人單位需對金額計算提出反證(如已支付部分款項的憑證)。

  五、結語:“一裁終局”制度的平衡價值與未來完善

  “一裁終局”制度通過限定適用范圍和救濟路徑,在保障勞動者快速維權與防止用人單位濫用訴訟權之間實現了平衡。然而,實務中仍存在金額計算標準模糊、復合型訴求處理規則不統一等問題。未來,建議通過司法解釋進一步明確:

  細化“12個月最低工資標準”的跨地區適用規則;

  統一復合型訴求的裁決書制作規范;

  強化仲裁委對金額超標的主動審查義務。

  對勞動者而言,應充分利用終局裁決制度,在訴求金額明確且符合標準時優先選擇仲裁;對用人單位而言,需規范用工管理,避免因程序違法或證據缺失導致裁決被撤銷。唯有雙方共同遵守法定規則,才能真正實現勞動爭議的高效化解。

上一篇:工傷鑒定后申請勞動仲裁的時效與流程全解析

下一篇:返回列表

相關資訊

'); })();