您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞
建筑工程合同糾紛案例分析
時間:2024-08-09 14:44:32 來源: 作者:
建筑工程合同糾紛案例分析
案例一:上海某某建設公司訴某某醫療公司建設工程施工合同糾紛案
背景:
2012年5月6日,上海某某建設公司與某某醫療公司簽訂了《醫用手套、檢查手套機安全手套生產投資建設項目總包施工合同》。合同簽訂后,建設公司按約組織施工,但因施工圖紙修改、指定分包單位等原因導致工期拖延。2013年9月10日,雙方簽訂《工程甩項簽證》,對未完成的部分工作進行簽證結算。隨后,建設公司提交工程結算清單,但醫療公司一直未支付剩余工程款。
爭議點:
工程是否存在質量問題,是否需要通過竣工驗收方可結算。
審價報告是否能作為認定本案事實的有效證據。
甩項工程的工程款支付條件是否成就。
解決方案:
此案經過一審和二審,法院認為:
工程甩項后,發包人無權以未竣工驗收為由拒付工程款。特別是對于甩項工程,應結合雙方行為探究真實意思表示,判斷工程款支付條件是否成就。
醫療公司未對審價報告提出實質性異議,且已退還履約保證金,表明其認可工程質量。
審價報告雖未經醫療公司蓋章確認,但建設公司已蓋章確認,且審價單位具有相應資質,審價報告可作為認定工程款的依據。
實施效果:
法院判決醫療公司支付剩余工程款及利息損失,確認了建設公司在工程折價或拍賣、變賣價款中的優先受償權。這一判決維護了承包人的合法權益,對類似甩項工程的工程款支付問題提供了有益的司法指引。
案例分析:
亮點:法院在處理甩項工程工程款支付問題時,沒有機械地以竣工驗收作為支付條件,而是結合雙方行為探究真實意思表示,體現了司法裁判的靈活性和公正性。
不足:案例未詳細披露醫療公司提出的質量問題具體內容和鑒定結果,可能影響公眾對案件全貌的了解。
改進建議:在類似案件中,法院可進一步細化對質量問題的審理和鑒定程序,確保裁判結果的全面性和準確性。
案例二:尤某與江西某公司建設工程施工合同糾紛案
背景:
尤某借用江西某公司資質中標社旗縣某工程項目,并與江西某公司簽訂《內部承包合同》,約定由尤某施工該項目并上繳管理費。施工完畢后,江西某公司截留部分工程款未支付給尤某。
爭議點:
借用資質協議的效力及管理費的合法性。
江西某公司是否應支付截留的工程款。
解決方案:
法院認為,借用資質協議因違反法律規定無效,管理費作為違法套取的利益不受法律保護。江西某公司作為出借資質的公司,在發包方已支付全部工程款的情況下,應就截留部分向尤某承擔支付責任。
實施效果:
法院判決江西某公司向尤某支付下余工程款,并駁回其要求扣減管理費的請求。這一判決有效打擊了借用資質等違法行為,維護了實際施工人的合法權益。
案例分析:
亮點:法院明確指出了借用資質協議的無效性及管理費的非法性,為類似案件提供了明確的法律指引。
不足:案例未詳細披露江西某公司截留工程款的具體數額和依據,可能影響公眾對案件細節的了解。
改進建議:在類似案件中,法院可進一步加強對工程款支付細節的審理和披露,確保裁判結果的透明度和公信力。
以上兩個案例均涉及建筑工程合同糾紛中的常見問題,如甩項工程工程款支付、借用資質等,通過法院的公正裁判,有效維護了當事人的合法權益,對類似案件的處理提供了有益的參考。
上一篇:質押權有限還是建設工程款優先?
下一篇:工程合同糾紛最有效的處理辦法
相關資訊
浩云動態RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業破繭重生:成功代理廣告企業破產清算案2024-08-06
破產清算企業也有回旋余地?浩云律師助當事人成功破產重整保住資產2024-08-06
企業破產清算申請的條件有哪些?