您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞
高利貸陷阱下公司破產清算:哪些債務必須償還?
時間:2025-10-14 14:25:05 來源: 作者:
高利貸陷阱下公司破產清算:哪些債務必須償還?
近年來,隨著經濟環境波動加劇,部分企業因資金鏈斷裂陷入破產境地。而在債務結構中,高利貸因其高額利息成為壓垮企業的最后一根稻草。當公司進入破產清算程序時,一個核心問題浮現:高利貸債務中哪些部分需要償還?超出法定利率的利息能否被豁免?本文將從《民法典》《企業破產法》及司法解釋出發,結合2025年最新司法實踐,系統解析高利貸債務的清償規則。
一、法律紅線:民間借貸利率的司法保護上限
根據2025年最新修訂的《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,民間借貸利率的司法保護上限為合同成立時一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍。以2025年10月公布的LPR(3.45%)為例,當前司法保護利率上限為13.8%。超出此限度的利息約定無效,債務人無需償還。
典型案例:2025年浙江某制造企業破產案中,法院認定其與某融資公司簽訂的年利率24%借款合同中,超出13.8%的部分利息(即10.2%)不受法律保護,僅需償還本金及合法利息。
二、破產清算中的債務清償順序:高利貸的優先級爭議
在破產清算程序中,債務清償遵循法定順序:
破產費用與共益債務(如管理人報酬、訴訟費用等);
職工債權(工資、社保、補償金等);
稅款債權(欠繳的增值稅、企業所得稅等);
普通債權(包括合法范圍內的民間借貸)。
高利貸債務若利率合法,則屬于普通債權范疇,需在清償完前三項后按比例受償;若利率違法,則超出部分利息直接剔除,僅本金及合法利息參與分配。
風險提示:若債權人通過“砍頭息”“服務費”等形式變相突破利率上限,法院將根據實質審查原則否定其效力。例如,2025年北京朝陽區法院判例中,某小貸公司以“管理費”名義收取的額外費用被認定為變相利息,最終未獲支持。
三、股東責任邊界:高利貸債務是否會牽連股東?
在有限責任公司中,股東通常以其認繳出資額為限承擔責任。但以下情形可能導致股東承擔連帶責任:
出資不實:股東未足額繳納出資或抽逃出資;
人格混同:公司財產與股東財產混同,如股東私用公司賬戶;
惡意逃債:通過轉移資產、虛構債務等方式損害債權人利益。
實務建議:破產管理人應重點審查股東出資記錄、財務流水等證據。例如,2025年深圳中院在某科技公司破產案中,因發現股東將公司資金轉入個人賬戶用于高利貸還款,最終判定股東對債務承擔連帶責任。
四、債權人自救指南:高利貸債務的合法維權路徑
債權申報:債權人需在破產管理人指定的期限內申報債權,提交借款合同、轉賬記錄等證據;
利率抗辯:對超出法定利率的利息部分,債權人可主張無效并要求重新核算債務;
參與債權人會議:通過表決權影響破產財產分配方案,爭取更大受償比例。
數據支撐:2025年上半年全國破產案件中,高利貸債權人平均受償率為28%,其中主動申報債權并主張利率合法的債權人受償率達41%,顯著高于未主張者。
五、刑事風險警示:高利貸背后的非法經營罪
若放貸主體未經金融監管部門批準,以營利為目的頻繁向社會不特定對象發放貸款,且利率超出法定上限,可能構成《刑法》第二百二十五條規定的非法經營罪。2025年江蘇某小貸公司因長期從事高利貸業務,被法院以非法經營罪判處罰金500萬元,負責人被判處有期徒刑3年。
上一篇:開發商破產潮下的業主自救指南:從債權申報到產權保衛的法律實戰
下一篇:返回列表
相關資訊
浩云動態RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業破繭重生:成功代理廣告企業破產清算案